Nos, K�z�pf�lde t�rt�net�ben vannak olyan helyek �s szerepl�k, amelyeket megfeleltettem (hasonl�) helysz�neknek �s szerepl�knek a mi vil�gunkban is. Itt van p�ld�ul Kis Pippin, aki a Karolingokhoz tartozott, Martell K�roly fiak�nt, �s 751-ben vette �t a hatalmat R�ma p�sp�k�nek t�mogat�s�val. Az � fia volt Nagy K�roly.
A m�sik dolog, ami szint�gy felkeltette az �rdekl�d�semet, a sum�r-babiloni vall�sban t�kr�z�dik. Ott k�l�nf�le istenek szerepelnek, de az egyik neve Ist�r, aki a m�sodik istenh�rmashoz tartozott a Samas, a napistennel �s Szin a holdistennel egy�tt. Ist�r istenn� volt, Szin isten le�nya, aki a szerelem �s term�kenys�g istenn�jek�nt j�l�tet �s gyarapod�st hozott, de a h�bor� istenn�jek�nt is fellelhet� volt, � mindig a gy�ztes kir�ly el�tt j�rt.

A Gy�r�k Ura filmek k�sz�t�i a roh�rokat a vikingekhez hasonl�tott�k. Feltehet�en, az�rt mert ott is t�kr�z�dtek az �szaki jellegek: sz�ke haj, k�k szemek. Viszont a roh�rok nem haj�kkal a hull�mokat lovagolt�k meg, hanem val�di lovakat. Akkor vajon mi�rt nem vonhatunk p�rhuzamot a roh�rok �s a nom�d n�pek k�z�tt, mint amilyenek az avarok, a hunok, vagy esetleg, mi a magyarok vagyunk? Hiszen miel�tt Cirion helytart� a roh�roknak adta volna a f�ldet, amit most �gy h�vunk, hogy Rohan, azel�tt �k is v�ndoroltak, �s ezek szerint �k is nom�dok voltak. Tolkienre vonatkoztatva pedig � ismerte, �s szerette a finn nyelvet, ami hasonl�t r�szben a magyarra, hiszen a Kr. e. 4. �vezredben keletkezett Ur�li alapnyelvb�l alakult ki, amib�l a finnugor, s az is k�tfel� �gazott: ugor alapnyelvre, �s finn-permire, az ugor alapnyelvb�l alakult ki a magyar, a finn-permib�l pedig a finn, �gy viszont mindez rokons�got sugall. De t�rj�nk vissza K�z�pf�ld�hez, hiszen Tolkien a m�r elsaj�t�tott nyelvekb�l gazd�lkodhatott, amikor kifejlesztett egy hozz�juk m�g csak nem is hasonlatos t�nde nyelvet. De vajon a roh�rok nyelve, egy�ltal�n nem hasonl�t a nom�d n�pek nyelv�re?

A Megy�vel kapcsolatban annyit �rn�k, hogy ugyeb�r a Megye m�g Szauron idej�ben is vir�gozhatott, �s ellen�llt a gonosznak, s nem s�jtott�k h�bor�k. Viszont a t�rt�nelemben R�ma hatalmas kiterjed�se m�s n�pek ellen�ll�s�t, de legt�bbsz�r beh�dol�s�t vonta maga ut�n. L�teznek sz�p t�rt�netek a gallokr�l, akik sok�ig ellen tudtak �llni R�m�nak, de ez val�ban meg is t�rt�nt, persze nem �gy, ahogyan a t�rtr�net�r�k kisz�nezik. A gallok val�ban nem h�doltak be, viszont el�bb-ut�bb meg kellett adniuk magukat. S vajon nem ez t�rt�nt a Megy�vel is? A hobbitok szabadon �lhettek, t�vol Mordort�l, de az Egy Gy�r� gonoszs�ga, Szarum�n k�p�ben v�g�lis les�jtott r�juk, �s sok k�rt okozott, viszont n�gy hobbit megtorpan�sra k�sztette azt az er�t, amely a haz�juk ellen t�madt.

�s ha m�r �rtam a h�d�t�sokr�l, a t�rt�nelem folyam�n mindig volt valaki (vagy valakik), akik uralni akart�k szinte az eg�sz vil�got. Ilyen volt p�ld�ul a R�mai birodalom, vagy Nagy S�ndor is, de t�rekv�seik megszakadtak, �rthet� okok miatt, hiszen a birodalmuk m�r akkora volt, �s oly sok nemzet �lt benne, hogy a bels� feksz�lts�get m�r nem tudt�k megoldani. �s ott van Hitler is, milli�kat volt k�pes az akarata szerint ir�ny�tani, s ma m�r a t�rt�nelem egy legnagyobb sz�gyenfoltja mindez. Vajon Szauron vagy esetleg Morgoth nem vonhat� e evvel p�rhuzamba? Hiszen mind K�z�pf�ld�n, mint a mi vil�gunkban mindig akad valaki, aki meg akarja h�d�tani az eg�sz mindens�get. S a mai napokban a legnagyobb h�d�t� a p�nz. De szembe kell vele tudni sz�llni, hiszen a legnagyobb igass�g mind felett, hogy a legkissebbek (nem pont sz� szerint �rtve), is v�ltoztatni tudnak a j�v� alakul�s�n.

K�z�pf�lde "vall�sa"; is nagyban hasonl�t az eddig kialakult �s gyakorolt vall�sokra. P�ld�ul a perzs�k �gy �ll�tott�k, hogy a Vil�g a j� �s a rossz k�zdelm�b�l �ll, K�z�pf�ld�n is meg kell k�zdeni a j�knak a gonoszokkal, nagy vesztes�gek �r�n. Mivel Tolkien vall�sos volt, ez�rt nem meglep�, hogy a k�teteiben egyetlen "istenr�l", Erur�l �r, akinek a gyermekei a t�nd�k �s az emberek. A papok is azt �ll�tj�k, hogy mindannyian Isten gyermekei vagyunk, s ez�rt testv�rek. A Val�k nekem az antik vall�sokat juttatj�k eszembe, hiszen �k is valamifajta hatalommal b�rnak, valamit uralnak pl: Ulm� a vizeket, Yavanna a n�v�nyeket, Varda a csillagkir�lyn�, Manwe a szelek ura...; Viszont Melkorn�l �jra eszembe jut a Kereszt�ny vall�s, miszerint Lucifer Isten legf�nyesebb angyala volt, Melkor pedig Il�vatar legnagyobb ainuja. Az emberek pedig K�z�pf�ld�n meghalnak, �s v�g�l Il�vatarhoz jutnak, ez is kereszt�ny mot�vum, de a t�nd�k pedig halhatatlanok, s ha m�gis a v�r�ket ontj�k, visszat�rnek, ami pedig az indiai buddhizmust, illetve hinduizmust juttathatja eszembe, hiszen a l�lek szerint�k �r�k k�rforg�snak van kit�ve, de a buddhist�k szerint a Nirv�na �llapot�ban megsemmis�l ez a k�rforg�s.

Mindez a kis fogalmaz�s �gy gondolom arra volt j�, hogy nemcsak magamat d�bbentsem r� arra, hogy a h�n �h�tott �s szeretett K�z�pf�lde nemcsak Tolkien k�pzelet�ben l�tezik, hanem n�h�ny dolog fellelhet� a mi �let�nkben is, teljesebb� t�ve azt. Hiszen Tolkien ak�rmennyire is zseni�lis �r�, de akkor is ember volt, s a j�v� nemzed�ke sz�m�ra is k�pes majd �tadni hatalmas �rt�keket, ami �ltal jobb lesz az �let�k.

Forr�s: Tolkien.hu